前国脚犀利点评，荷法大战暴露主帅用人疑云，德尚与科曼战术布局遭质疑

欧洲足坛巅峰对决刚刚落下帷幕,但赛场外的金年会体育评论风暴才刚开始发酵，日前，一位不愿透露姓名的前中国国家队成员在接受专访时直言不讳地指出："荷兰与法国这两支欧洲豪门的表现令人大失所望，特别是德尚和科曼的用人决策存在巨大争议。"

豪门对决沦为战术迷思的牺牲品

在这场被媒体渲染为"欧洲国家联赛经典之战"的比赛中，荷兰与法国最终以1-1的平局收场，表面上看，这是一场势均力敌的较量，但比赛过程却暴露了两大豪门在战术布置和人员选择上的深层次问题。

前国脚分析师指出："如果你仔细观察比赛节奏和球员表现，会发现双方教练都在重复一些明显的错误，德尚坚持使用格列兹曼作为组织核心，而忽视了球队中场缺乏防守硬度的现实问题，科曼则过于依赖德佩的个人能力，导致进攻套路单一化。"

比赛数据显示,法国队全场仅有3次射正球门，而荷兰队虽然控球率占优，但传球成功率比平时下降了7个百分点，这种效率的下降直接反映了战术部署的失误。

德尚的固执：天才云集却战术僵化

德尚执教法国队已逾十年,虽然带领球队获得了2018年世界杯冠军，但他的用人策略一直备受争议，本场比赛，他再次选择了信任老将而非状态正佳的年轻球员。

"德尚对拉比奥的使用令人费解，"前国脚评论道，"明明有卡马文加这样更具活力的选择，却坚持使用移动能力明显下降的拉比奥，这直接导致法国中场在攻防转换时频频出现空当。"

更令人不解的是德尚对姆巴佩的使用方式,尽管姆巴佩打入一球，但大部分时间他被限制在边路活动，无法充分发挥其门前威胁，这种战术安排使得世界上最危险的前锋之一变得可以预测和防范。

科曼的回归本被荷兰球迷寄予厚望,但他似乎还没有找到最适合这支荷兰队的战术体系，与德尚相反，科曼的问题可能是过于追求变化而缺乏稳定性。

"科曼在短短三场比赛中使用了三种不同的防守组合，"前国脚指出，"这种不断变动导致球员之间缺乏默契，特别是德里赫特和范迪克的中卫组合，理论上这是世界顶级的搭档，但因为缺乏稳定的合作时间，他们之间的协防并不流畅。"

在进攻端,科曼过于依赖德佩的回撤拿球，导致荷兰队经常在禁区内缺乏足够的接应点，虽然德佩的个人能力出色，但足球毕竟是团队运动，过度依赖某一名球员总会带来问题。

战术趋同化：现代足球的困境

荷法之战反映的不仅是两支球队的问题,更是现代足球战术发展陷入瓶颈的缩影，前国脚分析认为："现在很多顶级球队都在追求相似的战术理念——高压逼抢、快速转换、边路进攻，这种趋同化导致比赛缺乏个性，教练们不敢冒险尝试不同的战术安排。"

德尚和科曼都是经验丰富的教练,但他们似乎都陷入了这种战术安全区的思维模式，在用人选择上，他们更倾向于选择已知的实体而非未知的潜力，即使这意味着球队的战术变化会受到限制。

新星被埋没：用人争议的核心

两位主帅的用人争议不仅体现在战术层面,更体现在对年轻球员的使用上，法国队的穆阿尼、荷兰队的西蒙斯等新星都有能力改变比赛，但他们获得的机会有限。

"最令人遗憾的是，我金年会官网们看到一些极具天赋的年轻球员坐在替补席上，而场上的一些球员明显不在最佳状态，"前国脚感叹道，"这不是说老将不应该获得机会，而是应该根据状态而非名气选择球员。"

这种用人策略不仅影响单场比赛的结果,更可能影响国家队长远的发展，年轻球员需要大赛经验来成长，而过于保守的选择可能会阻碍他们的发展。

球迷与专家的反应

比赛结束后,社交媒体上充满了对两位主帅的批评，法国球迷尤其对德尚的保守表示不满，而荷兰球迷则对科曼的战术变化感到困惑。

足球战术分析师马丁·劳伦在专栏中写道："这场比赛最令人失望的不是平局的结果，而是两队缺乏冒险精神的表现，德尚和科曼都是防守出身的教练，这决定了他们的战术思维偏保守，但在现代足球中，有时候需要冒险才能获得胜利。"

前路在何方？

对于荷兰和法国来说,接下来的比赛将是检验两位主帅能否调整的关键，欧洲杯即将到来，如果不能在短时间内解决用人问题和战术困境，两支球队可能都无法实现他们的冠军梦想。

前国脚最后总结道："顶级足球不仅仅是关于球员的个人能力，更是关于如何将这些能力整合成一个有效的整体，德尚和科曼都需要重新思考他们的用人策略和战术安排，否则他们可能会发现自己很快就会被更具创新精神的教练所取代。"

足球世界从来都是结果导向的,无论教练过去的成就多么辉煌，现在的表现才是最重要的，德尚和科曼都面临着证明自己的压力，他们需要展示出适应和改变的能力，而不仅仅是依赖过去的成功经验。

这场荷法大战虽然已经结束,但它引发的关于教练用人哲学和战术选择的讨论还将持续很长时间，在足球这项美丽游戏中，有时候最困难的不是识别问题，而是有勇气去解决它们。