姚明率中职联与篮协二次磋商无实质进展 会后坦言沟通等于没谈 中国篮球改革再遇深水区

北京，2025年X月X日电 —— 一场被业内寄予厚望的“破冰”对话，最终似乎未能融化横亘在中国篮球职业化改革道路上的坚冰，今日下午，由中国篮球协会（以下简称“篮协”）与姚明领衔的中国职业篮球联赛联合发展公司（以下简称“中职联”）代表举行的第二次正式沟通会议，在历时数小时后于篮协总部结束，会议并未能就联赛运营权、商务开发、收益分配等核心议题达成突破性共识，会后，面色凝重的姚明在面对守候多时的媒体时，以一句“等于没谈”概括了金年会体育此次磋商的结果，言辞间的失望与改革进程的艰难表露无遗,金年会官网也为中国篮球的未来蒙上了一层新的不确定性。

此次会议是继上月双方首次接触后的再度对话，首次沟通虽被形容为“建设性的开端”，但实质性问题均被搁置，本次会议前，包括多家俱乐部投资人在内的业界人士曾普遍期待，在高层关注和联赛发展迫切需求的双重背景下，双方能就困扰中国职业篮球多年的“管办分离”核心矛盾取得关键性进展，从结果看,期待显然落空。

核心矛盾依旧：权与利的深层博弈

据接近会谈的知情人士透露,本次沟通的焦点依然集中在几个老生常谈却至关重要的根本性问题上：

“联赛运营主体权” 的归属，中职联作为由各俱乐部联合成立、旨在推动联赛市场化、职业化运营的实体，其根本诉求是获得中国男子篮球职业联赛（CBA联赛）完整的商业运营权和赛事管理权，实现真正的职业联盟自治，而篮协作为目前联赛的官方管理机构及名义上的所有者，虽在原则上赞同改革方向，但在具体权力让渡的边界、节奏以及监管方式上，态度依然审慎甚至保守，双方在“谁来主导联赛日常运营与重大决策”这一根本问题上,立场差距显著。

“商务开发与收益分配” 机制，现行体制下，联赛的绝大部分商业权益由篮协下属公司统一运营，收益在篮协、俱乐部、相关方之间进行分配，俱乐部方面长期抱怨分配比例不透明、不合理，投入与产出严重不匹配，导致自身造血功能不足，中职联要求建立更加透明、公平且倾向于激励投资人的收益分享模式，并希望主导未来的商务开发，以最大化联赛整体价值，涉及巨大的经济利益重新划分,谈判必然异常艰难。

再者是 “竞赛管理与裁判体系” 的职业化改革，俱乐部希望对赛程制定、裁判选派、纪律处罚等拥有更大话语权，推动裁判职业化、判罚标准统一化，以提升联赛竞技公平性与品牌公信力，这部分改革触及现有管理体系的核心环节,阻力不言而喻。

会议过程中，双方代表虽然都表现出解决问题的意愿，但在具体条款上分歧巨大，篮协方面强调了国家队成绩保障、篮球运动整体协调发展（包括青少年、女子篮球等）以及“平稳过渡”的重要性；而中职联则坚持，没有彻底的市场化和职业化改革，联赛的竞技水平、品牌价值和可持续发展能力无法根本提升，最终也将损害国家队的长远人才基础，这种理念上的差异,直接导致了谈判陷入僵局。

姚明的“无力感”与行业的焦虑

“等于没谈。”姚明在会后简短回应中的这四个字，迅速在篮球圈内外引发强烈共鸣与广泛讨论，这不仅是一位昔日巨星、现任改革推动者的直接感慨,更折射出当前中国篮球深化体制改革所面临的深层困境。

作为中国篮球历史上最具影响力的标志性人物，姚明自担任篮协主席以来，一直致力于推动改革，在复杂的体制与利益格局中，其推动力时常显得捉襟见肘，随后，他转而将更多精力投入代表俱乐部利益的中职联，试图从联赛主体——俱乐部的角度自下而上地撬动变革，此次他亲率中职联团队谈判，足见其对此次沟通的重视,结果显然远低于预期。

姚明的直言，道出了许多俱乐部投资人和从业者的共同心声，过去数个赛季，尽管CBA联赛在包装、宣传上有所进步，但根本性的体制枷锁并未解除，俱乐部连年亏损、球员流动不畅、裁判争议不断、联赛商业价值开发不充分等问题持续存在，严重制约了联赛的健康发展和中国篮球整体水平的提升，疫情后时代，全球经济环境变化，俱乐部经营压力倍增，对改革的呼声也愈发急切，二次沟通的无果而终,无疑加剧了行业的焦虑感。

改革深水区：多方利益平衡之难

分析人士指出，中职联与篮协的谈判僵局，是中国体育领域“管办分离”改革进入深水区的典型缩影，它远非简单的篮球业务之争，而是涉及行政管理权、市场经济利益、体育发展模式乃至更深层制度设计的复杂博弈。

篮协肩负着行政管理与体育事业发展的双重职责，需要平衡职业联赛、国家队建设、群众体育、青少年培养等多重目标，其顾虑在于权力下放后可能出现的“失控”风险，以及如何确保篮球项目的整体社会效益，中职联代表的俱乐部资本方，追求的是投资回报、联赛效率与市场竞争力的提升,其诉求具有鲜明的市场驱动特征。

还有地方体育局、球员、经纪人、赞助商、媒体转播机构等多方利益交织其中，任何重大改革方案的出台，都需要在这些利益相关方之间找到微妙的平衡点，其难度可想而知，目前的局面显示，建立有效的沟通协调机制和彼此信任的共识基础,远比想象中更为困难。

前路何方：等待破局的信号

此次沟通未果，并不意味着改革进程的彻底停止，但无疑是一个重要的挫折，它表明，仅靠行业内部的沟通与呼吁，可能难以打破固有的格局,压力可能向几个方向传导：

一是舆论与公众关注的持续升温，姚明“等于没谈”的评论经媒体放大后，将引发社会更广泛的讨论，形成推动改革的舆论压力，二是俱乐部投资人的态度可能进一步分化或趋于强硬，不排除未来出现更激烈表达诉求的可能性，三是更高层面的关注与介入，中国篮球的改革是国家体育事业改革的重要组成部分，当内部协商难以突破时，是否需要更高层级的协调与指导,将成为观察重点。

对于广大球迷而言，他们最关心的莫过于联赛的质量和国家队的成绩，一个健康、繁荣、市场化的职业联赛，是国家队人才辈出的基石，当前谈判的僵局，直接影响着联赛未来的规划，包括外援政策、工资帽制度细化、赛季长度以及潜在的战略合作伙伴引入等,这些都与球迷的观赛体验息息相关。

姚明的一句“等于没谈”，像一盆冷水，浇在了所有关心中国篮球未来的人心头，它清晰地揭示了中国篮球职业化改革道路的崎岖与现实的骨感，从“管办分离”的口号提出至今，已历时多年，但真正触及核心利益的改革依然步履维艰，二次沟通的无实质进展，是一次警醒：改革已进入最需要勇气、智慧和决心的攻坚阶段。

中国篮球站在一个关键的十字路口，是继续在旧有体制的框架内修修补补，还是勇于打破藩篱，建立真正符合现代职业体育规律的新生态？这不仅需要篮球界内部的智慧与妥协，更需要超越篮球的视野与魄力，时间不等人，国际篮球的竞争日益激烈，国内球迷的期待也日益高涨，各方能否以中国篮球的长远发展为重，尽快找到那个关键的“破局点”，拿出切实可行的路线图与时间表，将决定未来十年中国篮球的命运走向，下一次沟通何时举行、能否带来不同,所有人都在屏息等待。